Den blå mediakonspirationen mot oppositionen

Igår hamnade jag i en biff på Twitter. Ni ser, jag undrade varför så många trodde att det var en konspiration från högersidan att Juholt får så mycket kritik – Och hej och hå, vilket liv det blev. Jävlar. Jag fick höra att jag både var naiv, okunnig och allt möjligt, och varför då? Jo, för att det tydligen var UPPENBART för alla att medierna styrs av det blåa Blocket och enbart har till syfte att trasha oppositionen. Vad var beviset för detta?

Mona Sahlin var ju inte heller populär. Man ser ett tydligt konspiratoriskt mönster! Åhej.

För det första. Jag röstar på Socialdemokraterna, jag vill ha bort Juholt. Jag känner inte en enda person som röstar inom det röda blocket som vill ha kvar Juholt. Det är ingen högerkonspiration, det handlar om att man inte tycker att han är kompetent nog för att leda partiet och än mindre kompetent att vara vår statsminister. Juholt är en lallare. Han är oseriös. Han sitter i utfrågningar i TV och får viktiga frågor men istället så sitter han bara och tjatar om att han hör någon spela Elvis i bakgrunden. Varje gång jag ser honom i en utfrågning, i en debatt, så får jag ångest för han kan inte hantera det här ansvaret. Han är inte den sortens person.

Man kan göra bort sig ibland om man har något att väga upp det med. Det har inte Juholt. Han har inte gjort någonting. Han är fullkomligt menlös. Jag bad folk nämna EN sak, en enda sak, som Juholt gjort som ger en bild av vad han vill, vart han vill styra partiet, någonting konkret, någonting bra: Ingen kunde nämna en enda sak. Exakt!

Min pappa, vänsterkultursvängen, nästan till och med kommunist, han gillar inte Juholt heller! Det är fan ingen som gillar Juholt när vi alla möts och tar ett glas vin och diskuterar alla missförstånd kring kulturen, De Sade och allt möjligt. Ingen av oss. Det är ingen blå konspiration att folk inte gillar Juholt.

Sedan ville folk hävda att nej, enda skälet är medierna, för att de skriver att det är kris för Socialdemokraterna, men det är ju inte! För när man tittar på siffrorna från riksdagsvalet sedan 2002 så ser man ju att det är en nedåtgående trend så det har ju inget med Juholt att göra så medierna förvrider sanningen när det skriver att det är kris och det gör att människor påverkas och tror att de är en kris, så det inte alls så att människor tycker att Juholt är ett dåligt alternativ, utan nej, det är liberala hjärntvätten från media! Som suger sig fast i människors hjärnor och får oss att hata det röda blocket!

Fast nej, det är inte samma nedåtgående trend. Mellan varje riksdval sedan 2002 har Socialdemokraterna fallit mellan 3-4 % sedan valet innan. Juholt lyckades få ner partiet 3% på ett halvår enligt SCB. Efter den här hösten föll det ännu mer. Det är inte samma trend. Det är ett ras. 3-4% på 4 år inte samma sak som 3% under ett halvår.

När man valde Juholt som partiledare så valdes inte han på grund av att han hade några speciella egenskaper att leda partiet. Han valdes för att ingen avskydde honom. Alla andra kandidater blockerades för att det fanns några som inte tyckte om just den kandidaten. Tillslut kom man fram till Juholt. Ingen hatade honom. Så han blev vald. Själv sa han nej till posten med orden att han är för ostrukturerad och yvig för att leda ett parti. Och ja, det var en god självinsikt för det är just det som är problemet. Han är för ostrukturerad och yvig.

Så vad var grejen med Sahlin? Tolberoneaffären är det många har svårt att släppa inom S. En Socialdemokratisk partiledare som utnyttjat skattebetalarnas pengar på det viset, folk förlåter inte sånt i första vevan. Många förlåter det aldrig. Sedan har vi också alla dem som inte tyckte att hon hade nog med pondus, för att man vill ha någon som är statsmannamässig. Mona Sahlins popularitet gick upp när hon började klä sig i kavaj och sträckte på sig och höjde rösten. När hon började tala om de frågor hon brinner för med inlevelse och övertygelse. Det var synd att det först hände i sluttampen måste jag säga för där började hon få respekt men efter valet – Då var det försent. Folk ville bara byta. Det är synd, jag tycker att hon hade förtjänat längre tid för jag tror att hon skulle ha blivit bra för man såg hur mycket bättre det blev mot slutet. Det är jävligt synd.

Men Juholt är en helt annan fråga. Jag har aldrig sett en partiledare som beter sig som han gör. Alla gör fel ibland, om människor förlåter detta eller inte är beroende vad de har som kan väga upp det här. Det är därför folk förlät Gudrun Schyman för hennes alkoholism och det hon gjorde när hon var svinpackad. Det är därför Bildt får sitta kvar trots hans shady affärer. Göran Persson var en dryg jävla buffel, men han kunde leda ett parti.

Kan Juholt göra det här? Jag säger nej. Jag är inte höger. Jag avskyr utförsäljningarna av allmännyttan. Jag avskyr vad Alliansen gjort med sjukförsäkringen. Jag avskyr vad de gjort med A-kassan. Det finns några saker de gjort som jag tycker om, men de är försvinnande små jämfört med det dåliga.

Jag anser verkligen inte att det finns en mediakonspiration gentemot oppositionen. Jag är ovanligt blå för att arbeta inom journalistiken. Jag sticker ut när jag umgås med kollegor. Man behöver inte göra en konspiration av allting, ibland handlar det bara om att folk inte gillar två val av partiledare på raken. Det behöver inte vara mer komplicerat än så.

Man behöver inte tro att folkets åsikter är en produkt av en hjärntvätt från en påstådd majoritet av liberaler inom media – en majoritet som inte existerar. Majoriteten är röd. Journalistiken och kulturen gynnas mycket mer av det röda blocket än det blå. Herregud, Det blå blocket vill till stor del avskaffa bidragen journalistiken och kulturen får. Ut med public service! Bort med alla bidrag! Journlister vill inte slåss mot sin egen brödföda.

Media har problem idag med ekonomin. Det finns problem med läsare. Det finns problem med finansiering. I det läget försöker man inte direkt sänka en bomb för att fucka upp sitt eget levebröd ännu mer. Det finns inget rimligt, rationellt argument för at det skulle handla om en konspiration. Journalistiken är inte blå. Journalistiken vill inte ha väck sina egna jobb.

Men Juholt är inte populär.

Han har fått så mycket kritik från kollegor inom partiet. Igår krävdes hans avgång av VU. Han vägrade. Medlemmar i S har publicerat krönika efter krönika där de kräver hans avgång. Persson ger honom garanterat inget stöd. Är det här en mediakonspiration? Verkligen? Hur kan det vara en konspiration från medierna att det egna partiet inte vill ha kvar honom? Det går inte ihop.

Han kommer att avgå inom mycket, mycket kort. Något annat vore extremt märkligt.

Björklunds skola floppar

Idag släppte regeringen inspektionen av skolan sedan förändringarna som Björklund lobbat för införts. Resultatet? Inge vidare. Åh, vilken förvåning!

Källa: Sveriges Radio.

Jag röstade rödgrönt, med det sagt är jag inte negativt inställd till allt som Alliansen gör. Men om det finns en politiker jag verkligen ogillar inom Alliansen så är det Jan Björklund. Jag förstår mig överhuvudtaget inte på hur han resonerar kring problem. Ena stunden står han och tjatar om att införa förbud för Burka och Nikab för skolelever i skolan med motiveringen att undervisning av dessa elever blev svård pga. att man inte kunde se deras ansiktsuttryck tydligt – Trots att det lustigt nog vid tillfället enbart fanns en enda elev i hela Sverige som bar något av de nämnda i skolan (världens största mobbingkampanj mot en individ? Möjligt) och att det därför var helt omöjligt att konstatera något sådant. Tramserier! Dumma principer!

Och hur han tjatat om skolan. Har Svenska skolan problem? Svenska skolan har absolut problem. Betygen blir sämre och sämre för var år som går. Björklunds lösning? Gör om omdömen till betyg, inför hårdare disciplin och gör om gymnastiken i gymnasiet till ett obligatoriskt betyg! Vad sjutton löser det? Uppenbarligen inget, som många av oss sedan tidigare ville hävda. Principellt tramseri.

Varför tittar man inte på skolan på riktigt? Varför kan man inte se på det här problemet med det allvar som det förtjänar? Undervisning är ett lågstatusyrke med dåliga löner – Konsekvensen av detta blir dålig undervisning. Det här är något vi vet är sanning inom alla andra områden, men när det gället skolan vill man hellre sätta på sig ett par skygglappar och ignorera det som vi vet är sanning inom precis alla andra områden. Det är så förbaskat illa att det inte är klokt.

Många talar gärna om hur samhället har förändrats och hur folk lär sig saker utanför skolan på ett annat sätt idag. Det stämmer absolut, samtidigt så tror jag inte att det här är så avgörande för betygen som vissa vill hävda. När vi hade bättre betyg i skolan så hade skolan mer resurser. Utbildning var ett finare yrke. Fler intresserade personer sökte sig till yrket. Fler blev motiverade av det. Om låter ett yrke tappa i status så blir konsekvensen att folk som är drivna söker sig till andra områden. Vi ska vara jävligt glada över att det fortfarande finns människor som söker sig till läraryrket trots detta. För det gör det bara på grund av sin goda vilja, men man kan inte förlita sig på att tillräkligt många är så pass altruistiska att de kommer ta sin drift, sitt engagemang, och lägga det på ett yrke med lägre status när de människorna kan söka sig till ett yrke med bättre lön och högre status. Det är en fin tanke men det är inte så världen fungerar i stort.

Barnen idag är inte dummare än barn i tidigare generationer. För varje generation får vi högre IQ. 70-talister har högre IQ än 60-talister. 80-talister har högre IQ än 70-talister. 90-talister har förmodligen högre IQ än 80-talister. Varje generation har möjlighet att bli bättre än den tidigare. Om så inte blir resultatet, då är det inte elevernas fel, bevisligen, utan det är skolans fel. Och det är inte individer i skolans fel: Utan det är de resurser som skolan får. Mer resurser innebär i princip alltid ett bättre resultat, och oavsett hur mycket man än försöker ignorera detta, sätta på sig skygglappar och införa principella låtsaslösningar så kommer det inte det att förändra den sanning som vi vet är så självklart inom alla andra områden.

Varför i hela jävla friden är det här så svårt för Alliansen att fatta? Det går inte ihop i min skalle! Det här känns nästan löjligt att skriva för att det är så förbannat självklart för människor att dra kopplingen att mer resurser oftast innebär ett bättre resultat. Det känns som om jag sitter och skriver ner något som är så jobbigt självklart att det nästan kommer göra ont att publicera det här inlägget. Men trots detta, att det känns så förbannat uppenbart, så är det ju tydligt att det ändå inte är så självklart för vissa.

Och det. Det är för mig så otroligt svårt att förstå. 1 + 1 blir 2! Jag vet inte vad Björklunds egna skolbetyg var, men det där verkar ju inte direkt ha gått in i skallen.

Tack Alliansen!

Ja, verkligen. Tack för allt detta. Så kul.

Blev 140 människor sjukpensionerade om dagen under Sossarnas tid?

Det här påståendet hör man från flera människor när man diskuterar frågan, samt att argumentet flyter runt lite överallt på internet. Jag har dock aldrig sett en faktiskt källa på de här uppgifterna, utan det verkar snarare vara en siffra som cirkulerat så pass mycket att folk helt enkelt, tillslut, svalt det hela som sanning. Det var i alla fall mitt intryck, så jag bestämde mig för att kolla om de här siffrorna kunde ha relevans eller om det var en lika dum vandringsmyt som att påståendet om killars blue balls skulle ha med ruttnade sperma att göra.

Och då hittade jag det här och såg att några redan presenterat Försäkringskassans siffror från Socialdemokraternas tid, utrett dem, och kommit fram till att påståendet om att 140 personer om dagen sjukpensionerades i Sverige om dagen är en fet lögn från Alliansen och socialminister Cristina Hultman Pehrssons sida. Läs igenom allt nu och döm själva om ni fortfarande tror på påståendet!

Då tycker jag genast att vi börjar säga emot alla som fortsätter påstå de här dumheterna.

Varför vägrar Cristina Husmark Pehrsson, Socialförsäkringsminister, delta i frågan om Sjukförsäkringen?

Enligt de rödgröna är det bara 3% av de som blivit utförsäkrade som har fått jobb. De här siffrorna har inte dementerats av Alliansen.

I slutdebatten igår sa Mona Sahlin att 800 cancersjuka väntade på att bli utförsäkrade. Dessa uppgifter har inte dementerats av Alliansen.

Jag upprepar. Alliansen har inte sagt att de ska förändra detta.

Det handlar inte om enstaka fall. Inte om vi ska tro Moderatpolitikern Liisa Lettson, som avgick i protest mot hur många sjuka det var som råkade illa ut eller om vi ska tro på de Rödgröna och de drabbades egen situation, samt uppgifter som läkt ut från anställda på Försäkringskassan som varje dag får se människors liv förstöras utan att de har möjlighet att göra något åt det.

Det handlar inte om att det här självfallet är ett litet misstag som ska korrigeras. Socialförsäkringsminister Cristina Husmark Pehrsson som är ansvarig i dessa frågor har konsekvent vägrat att möta kritik och närvara i debatt och presentera Alliansens val i dessa frågor och siffror som skulle motbevisa de Rödgröna. Sjukförsäkringen är en viktig fråga, och Alliansen kan inte presentera något som motsäger kritiken gentemot dem och vägrar att ställa upp i debatt.

Jag anser att Cristina Husmark Pehrssons ovilja att deltaga i debatt och Alliansen tigande är ett direkt hot mot demokratin. Det borde inte vara tillåter att undanhålla Sveriges medborgare från information och svar som de vill ha. Sjukförsäkringen är en fråga som engagerar många och människor vill inte se svårt sjuka människor råka illa ut. Det är inte det Sverige som de flesta vill bo i.

Man kan inte rösta på Alliansen och bara hoppas på att de är villiga att förändra detta. Om de vore det så skulle de säga det. Rakt ut. De skulle vinna flera procentenheter om de bestämde sig för att ändra detta. Men de gör inte, de kommer inte med några löften, situationen kommer fortsätta se likadan ut. Fredrik Reinfeldt vägrar lova en förändring.

Det finns inte budget till de sjuka. De pengarna som förut gick till svårt sjuka människor som inte kan arbeta hamnar numer i mitt lönekuvert.

Jag vet att det finns många som tänker rösta på Alliansen som tror att det här kommer förändras. Som hoppas. Innerligt. Jag vet att ingen av er som röstar på Alliansen som läser min blogg önskar att sjuka råkar illa ut. Jag vet att ni blir illa berörda av alla tragiska livsöden ni läser om. Jag vet hur innerligt ni hoppas att det bara rör sig om något enstaka fall som kommer korrigeras. Men Alliansen dementerar inte när det presenteras uppgifter om att det rör sig om en fruktansvärt stor siffra. Alliansen lovar inte en enda sekund att ändra på det här. Man kan inte bara hoppas. Det här handlar om människor, och om Alliansen inte lovar något som skulle dra otroliga mängder med röster – Hur kan man då fortsätta inbilla sig att de kommer göra något åt det?

Deras Socialförsäkringsminister undviker konsekvent alla tillfällen att diskutera det hela. Här är en lista på tillfällen då Socialdemokraterna velat ta diskussionen med henne. Hon har vägrat närvara vid samtliga tillfällen.

Alliansen vägrar ändra sjukförsäkringen

Jag vet inte hur många av er det var som tittade på Slutdebatten i SVT ikväll. Men för er som inte gjorde det, så kan jag upplysa er om att både Göran Högglund och Maud Olofsson ljög rakt upp i TV och påstod att Alliansregleringen inte ställt krav på Försäkringskassan om en maxgräns för antal sjukförsäkrade. Fredrik Reinfeldt ljög däremot aldrig. Fredrik Reinfeldt fick frågan ett flertal gånger om vad de ansåg göra med problemet att folk som var verkligt sjuka blev utförsäkrade och blev satta i stort problem. På varje fråga svarade Fredrik Reinfeldt att man ville ha ett sjukförsäkringssystem som innebar att man aktiverade folk istället för att hålla dem sjukskrivna.

Ingen i hela Alliansen kom med ett löfte, eller ens ett förslag, på hur man förbättrar nuvarande situation. Ingen.

Jag vill att alla som har för avsikt att rösta Rödgrönt sprider det här vidare. Mycket. Ända tills vallokalerna stänger söndag kväll. Ta en av flera historier från nyasjukforsakringen.se där tragiska öden finns dokumenterade. Läs igenom dem. Välj en. Berätta hur Fredrik Reinfeldt konsekvent vägrat att svara på den här frågan. Hur han undviker att känna medlidande med en enda av dessa drabbade, och hur han och resten av Alliansen är ovilliga att genomföra en förändring inom det här området.

De enda argument de har i den här frågan går ut på att man inte ska förtidspensionera människor och att man ska ge folk arbetsträning så att de inte blir fast i långtidssjukskrivningar i onödan. De Rödgröna har gett samma löfte, men lovar förutom det att inte sätta ett sjukförsäkringstak, så att alla med behov av sjukförsäkring ska få det. Mona Sahlin förde fram siffror på 800 just nu cancerdrabbade människor som inte får ut sjukförsäkring – Fredrik Reinfeldt vägrar svara. Och det, det är inte alla.

Jag vill inte leva i ett land där gravt sjuka människor som bedöms vara oförmögna att arbeta både enligt läkare samt Försäkringskassan fortfarande står utan livsduglig ersättning på grund av att att Fredrik Reinfeldt och resten i Alliansen vill ge mig mer pengar. För jag får med, en liten ski som jobbar inom media, men inte de som verkligen behöver det.

Sprid det.

Moderat politiker hoppar av i protest mot behandlingen av sjuka

Här vittnar Liisa Lettson om den förföljelse som drabbat sjukskrivna under Alliansens fyra senaste år. Hon berättar om sjuka som hamnar hos Kronofogden och blir hemlösa på grund av Alliansens sjukförsäkringspolitik. Hon jobbar som personligt ombud, och har nu beslutat att hon inte kan stå för Moderaternas politik längre på grund av det hon ser varje dag.

Jag vill att andra som planerar att röstå på Alliansen på söndag eller ni som redan har röstat på Alliansen att fundera och omvärdera erat beslut. Jag vill att ni ska överväga om de extra tusenlapparna i plånboken för er del är värt att hela familjer blir hemlösa. Jag vill att ni ska överväga om det verkligen är det Sverige ni vill leva i.

Man kan ändra sin röst. Det är enbart sista rösten som räknas, och man kan rösta om så många gånger man till tills dess att vallokalerna stänger söndag kväll.

Medan jag skrev detta inlägg så ringde en vän som kommer rösta på Alliansen upp. Jag frågade såklart om han sett detta, och han kom med svaret:

“Jo, jag såg det, någon liten person i Solna som ingen vet vem det är. Jag förstår inte varför det är en så stor grej.”

Hej förminskande härskarteknik! Jo, det spelar faktiskt roll. Här har vi en person som varit politisk engagerad i ett parti som avgår i protest för att hon anser att de människor hon möter inte blir behandlade enligt de mänskliga rättigheterna. Hon säger själv att hon anmält detta till FN. Det är en stor sak när någon som är övertygad avgår i protest på grund av sånt här. Det spelar ingen roll om det är en känd person, även okända människors åsikter bör räknas.

Det är en sak att ändra åsikt för att man anser att ett parti har en bättre ekonomisk politik, exempelvis, än ett annat parti. En helt annan sak att avgå för att man anser att det parti man arbetat för begår ett brott mot de mänskliga rättigheterna.

Liisa Lettson ändrade åsikt. Jag respekterar henne oerhört för att hon vågar stå för det och träda fram med så nära inpå valet. Det är modigt. Jag hoppas att fler vågar.

Alliansen kan inte muta mig

Alla frågor som gynnar mig personligen som människa och vad gäller inkomst är helt klart blå. Jag har fått ut mycket mer pengar sedan Alliansregeringen tog över och istället för att förlora 50% av mina pengar när jag fakturerar så har jag fått ut mycket mer. Förut fick jag fakturera 30.000 i månaden för att få ut 15.000 efter skatt. I dagsläget behöver jag bara fakturera strax över 20.000.

Det är en jäkla stor förändring och det har hjälpt mig avsevärt. Media har gått på en hård törn de senaste åren, som ni alla vet, vilket innebär både färre uppdrag samt att de uppdrag som finns har blivit avsevärt sämre betalda. Så istället för att skaffa en kompletterande anställning för att få ut de pengar jag behövt i månaden så har jag istället kunna jobb MINDRE men fått ut MER pengar för det.

Så jag har kunnat fortsätta jobba med saker jag anser vara underhållande, och har inte behövt skaffa ett tråkigt jobb för att komplettera. Det är en lyx, en väldig lyx, och klart att jag personligen ansett att det varit väldigt behagligt. Istället för att jobba varje dag, som jag behövde förut, så har jag kunnat arbeta lite då och då och sedan ägnat min tid åt mina stimulerande, fina projekt som inte egentligen är jobb.

Men vilka har detta drabbat? Jo, det har bland annat drabbat människor som är svårt sjuka som har slussats ut i samhället och utförsäkrats trots att det bedömts av läkare och försökringskassan att de inte kan jobba. Alliansen bestämde att det fanns en gräns för hur många människor det var som skulle få ut sjukförsäkring. Detta oavsett om siffran räckte till eller inte. Det har inte spelat någon roll om du är svårt sjuk och döende i cancer – Om siffrorna inte räcker till, ja, då får du inte hjälp. Så är det bara. Punkt slut. Inget att göra åt.

Samtidigt så sitter jag här och kan ta de uppdrag jag anser är underhållande och utvecklande. I ett bra samhälle så kanske jag skulle behöva komplettera med något mindre roligt jobb också. Jag är i ett sånt läge att jag kan säga nej och vara fräck och krävande för vad jag vill göra och vad jag vill ha för det, samidigt som andra blir hemlösa och står utan hjälp. Jag har haft val. Så många val. Jag har kunnat välja och vraka. Men andra har varit tvingade. Människor som inte kan, har inte haft något val, och deras liv har hamnat i ruin.

Jag kan inte rösta på Alliansen oavsett hur många fler tusenlappar de vill muta mig med. Jag kan inte vara så ruggigt självisk. Jag kan inte vara sådan. Jag låter mig inte mutas på andra människors bekostnad. Det känns som Alliansen lagt en pistol i min hand, siktat den mot en stackars cancersjuk och sagt: “Du får tjugotjusen om du skjuter huvudet av henne, har vi en deal?”

Nej Alliansen. Vi har ingen deal. Jag vill inte leva med det på mitt samvete oavsett hur kul jag kan ha för det där pengarna. Jag skulle inte begå aktivt mord för pengar, och jag vill inte begå passivt mord heller.

Det handlar inte bara om att jag är urgulligt fint solidarisk, utan även av självisk anledning. Jag anser att ett samhälle som skapar utsatta, hemlösa människor blir ett fattigt problemdrabbat samhälle som i slutändan slår tillbaks mot mig. De där tusenlapparna är en kortvarig tröst och muta för att vi ska leva i en sämre framtid. För alla kan inte vara jag. De allra flesta som startar företag, som Alliansen så gärna vill att alla ska, går i konkurs inom tre år och hamnar i skuld. Alla kan inte driva företag, alla kan inte vara entreprenörer – och det är VI som får pengarna. Jag ser det varje månad hur mycket mer pengar jag får. Det är inte undersköterskan som får mer pengar. Det är JAG. En bortskämd liten storstadsskit som tycker att det är jättebekvämt att jag kan jobba med precis hur jag vill.

Men visst har Sverige klarat finanskrisen bra? Ja, det har Sverige. Det kanske är för att Sverige har haft en god trygg grund att stå på. När vi gick in i finanskrisen så hade inte vi samma mängd med fattiga, utsatta människor som de allra flesta andra länder. Man kan inte jämföra Sverige med USA och påpeka vilket gott jobb Alliansen gjort. Vi har haft ett socialt skyddsnät som har sett till att vi inte har de otroliga massorna av fattiga människor som finns i andra länder. Ett socialt skyddsnät som Alliansen ägnat fyra år att avveckla.

Och nu har de avvecklat mycket, resultat av det har vi inte sett i stor utsträckning under de här fyra åren, men jag är högst övertygad om att vi kommer se dem de kommande fyra åren. Nu har folk blivit utförsäkrade, nu har folk förlorat sina jobb, nu har de varit i en problemsits ett tag, nu börjar resurserna ta slut och A-kassan är uppfuckad. Om man ska tro Anders Borg, vår faktiskt kompetenta finansminister, så är det en högst stor risk att det kommer en ny finanskris.

Hur går det då? Nör vi bit för bit under de här föregående fyra åren avvecklat så stor del av vårat sociala skyddsnät?

Jag är inte säker på att Sverige kommer att hantera den krisen lika bra. Vi har fortfarande ett bättre socialt skyddsnät än många länder, men det innebär inte att det är perfekt, och det har fått en ordentlig mängd med törnar trots att det redan innan fanns fallgropar i Systemet. Jag räds en ny finanskris mycket mer än hur skrämd jag blev under den förra. Och den finanskrisen gav mig en ordentlig dos med ångest.

Jag tänker rösta på Socialdemokraterna på söndag. Jag kommer få mindre pengar i min plånbok om de vinner, vilket såklart känns lite i magen, är tråkigt och så vidare. Men jag mår illa när jag ser människor råka så bedrövligt illa ut för att jag ska ha det lite roligare om dagarna. Jag kan inte svälja det.

Rösta på Alliansen! Maud Olofsson har övernaturliga krafter!

Nej, nu jävlar! I Centerpartiet har de ett medium. Maud Olofsson, för att vara exakt. Läs här om vad hon förutspådde som trettonåring. Är det inte otroligt, så säg?

Rösta rödgrönt förihelvetet!

Varför? Jo, därför:

Alliansens ohederlighet färgar mig blodröd

Att införa marknadshyror, trots klara vallöften om att så inte skulle göras, gör mig mer blodröd än vad jag någonsin tidigare varit i hela mitt liv.

Läs mer här.

Jag kan räkna upp så otroligt många jag känner, närstående som bekanta, som kommer bli tvungna att flytta från sina hem om det här beslutet sätts i kraft. En del av dem är i så tråkiga situationer i sitt liv att det kommer vara närmast omöjligt för dem att finna ett nytt boende. Har du betalningsanmärkningar eller skulder så finns det ingen som beviljar dig ett lån och det finns inga hyresföretag som hyr ut till dig heller. Har du förlorat jobbet under krisen kan du också säga hej då till möjligheter att skaffa ett nytt hem. De här människorna kommer att drivas från sina hem och kommer enbart kunna klara sig om de hittar godhjärtande andrahandsuthyrare som inte väljer bort dem på grund av ett olyckligt resultat under en kreditupplysning.

Idag finns det inga tvivel.

Jag röstar rödgrönt.

Att gå emot vallöftet i en sådan viktig fråga som marknadshyror får mig att tappa allt förtroende för Alliansen.